لم تشهد الانتخابات البرلمانية التي جرت في المغرب في 23 سبتمبر/أيلول مفاجآت كبيرة. وكان المراقبون توقعوا في السابق عودة حزب العدالة والتنمية وحزب الحداثة الأصيلة (المعروف اختصارا بالفرنسية PAM) لتصدر صناديق الاقتراع.
وكان الرهان الرئيسي في هذه الانتخابات على معدلات المشاركة. وأدت عدة مؤشرات، مثل انخفاض نسبة المشاركة في السجل الانتخابي وانخفاض الحضور في المسيرات خلال فترة الانتخابات، إلى مخاوف واسعة النطاق بشأن الإحجام عن التصويت.
القصص الموصى بها
قائمة من عنصريننهاية القائمة
وكان الرهان الثاني هو ترتيب حزب العدالة والتنمية (الإسلامي)، خاصة بعد تراجعه الكبير في الانتخابات قبل الأخيرة، عندما تراجع من كونه الحزب الرائد بأكثر من 100 مقعد لفترتين متتاليتين إلى المركز الثامن بعدد 13 عضوا فقط.
كان هناك إكراه قوي على عدم الإعجاب به. وتنشأ تساؤلات مثيرة للقلق مفادها أن معدلات المشاركة قد تنخفض إلى ما دون عتبة 30%، وهو ما من شأنه أن يشكك في جدوى العملية الانتخابية برمتها، وبالتالي تقويض شرعية الحكومات المستقبلية.
كان من الممكن أن يعود حزب العدالة والتنمية، لكن الحدث الأبرز كان لو أنه خرج على القمة. وذلك لأن المنهجية الديمقراطية كانت ستجبره على اختيار قيادة الحكومة في ذلك الوقت. ومع ذلك، كان الوضع السياسي في عام 2011 مختلفًا جذريًا عن الوضع الحالي، حيث أصبح المغرب اليوم مرتبطًا باتفاقات إبراهيم، التي تعهد عبد الإله بنكيران بالانسحاب منها خلال حملته الانتخابية.
وهذا يطرح السؤال: هل يستطيع المغرب التخلي عن هذا الاتفاق دون تكبد تكاليف جيوسياسية؟
وبالإضافة إلى ذلك، وافق المغرب على حق استضافة كأس العالم. هل مواصفات وأساليب مرشحي حزب العدالة والتنمية للوزراء تلبي متطلبات الاستحواذ على المشاريع الكبرى وإدارة العلاقات مع المؤسسات المالية الدولية؟
كان هناك إكراه قوي على عدم الإعجاب به. وتنشأ تساؤلات مثيرة للقلق مفادها أن معدلات المشاركة قد تنخفض إلى ما دون عتبة 30%، وهو ما من شأنه أن يشكك في جدوى العملية الانتخابية برمتها، وبالتالي تقويض شرعية الحكومات المستقبلية.
النتائج معروفة الآن. وكان معدل المشاركة يزيد قليلاً عن 38%، وهي نسبة ظلت في نهاية المطاف نسبة مقبولة. تجدر الإشارة إلى أن هذه النسبة كانت منخفضة على المستوى الوطني حتى الساعة الخامسة مساء يوم الانتخابات حيث بلغت حوالي 26%، لترتفع بعدها نسبة المشاركة في صناديق الاقتراع في الساعات الأخيرة بفضل جهود التعبئة التي قادتها السلطات والأحزاب السياسية.
ومع ذلك، تحتاج إلى قراءة المزيد عن هذه النسبة “المقبولة”. ورغم أن نسبة 38% تقتصر على المواطنين المسجلين فقط، إلا أن هناك نسبة كبيرة غير مسجلين. وإذا قمنا بحساب العدد الفعلي للناخبين نجد أن نسبة المشاركة لا تتجاوز حوالي 23% من الناخبين المؤهلين. وهذا يعني أن 77% من الناخبين المحتملين ما زالوا خارج اللعبة الانتخابية، رغم أنهم لم يكونوا بالضرورة خارج العملية السياسية بالمعنى الأوسع.
الملاحظة الثانية، تتعلق بتصدر حزب الحقيقة والحداثة نتائج الانتخابات. على الرغم من أن الحزب موجود منذ أقل من 20 عامًا، إلا أنه مر ببعض الحياة والتغيرات خلال هذه الفترة.
تأسس الحزب في الأصل بهدف الحد من تدفق الإسلام، وتضمنت قيادته شخصيات من مختلف مناحي الحياة، بما في ذلك اليساريين والتكنوقراط والمشاهير. كما تعرضت لاضطرابات سياسية أثرت على بعض قياداتها، مما أثر سلباً على نتائج انتخابات 2021.
ومع ذلك، تمكن الحزب من تنفيذ عملية إعادة تنظيم وثائقه الداخلية للحزب، أو عملية مشابهة لـ”البيريسترويكا” (خطة الإصلاح الاقتصادي التي أطلقها الرئيس السوفييتي السابق ميخائيل جورباتشوف)، وكسب القبول على الساحة السياسية لدى القادة الأصغر سنا.
تمكن حزب العدالة والتنمية من التعافي من انتكاسته في الانتخابات قبل الأخيرة واستعادة حضوره بفضل قيادة عبد الإله بنكيران.
لكن العامل الحاسم في تحقيق هذه النتائج كان إضافة فوزي ركجار رئيس الجامعة الملكية لكرة القدم إلى عضوية الحزب. النتائج التي حققتها كرة القدم المغربية جعلت من راكجار وجها شعبيا بالإضافة إلى منصبه كوزير للمالية بالنيابة. وهذا يعكس قدرته الفنية في مجال دقيق وحساس.
شعر مسؤولو الحزب أن إدراج راكجار لـ “الأصالة والحداثة” من شأنه أن يحدث التغيير المنشود، وكانت حملة راكجار ناجحة من خلال مزج المصطلحات مع الخطاب السياسي. وتعهد بتحسين القدرة الشرائية والقضاء على ظاهرة “المغرب ذو السرعتين” ورفع المغرب إلى المركز السادس عالميا في الصحة والتعليم، مقلدا أفعاله في كرة القدم.
بالطبع لغة الحملات الانتخابية تكتب كالشعر، لكن تطبيقها على أرض الواقع يتطلب نثراً عملياً، وهناك فرق بين الوعد والواقع.
ومع ذلك، فإن إجماع العديد من المراقبين هو أن لغة السيد راكجار الواضحة ومهاراته في المناقشة وتنظيم الحملات الانتخابية في جميع أنحاء البلاد خلال الحملة الانتخابية، كلها ساهمت في النتائج التي حققها الحزب.
تمكن راكجار من الانفصال عن ائتلاف حزبي مرتبط بالحزب الوطني الليبرالي التابع للحكومة المنتهية ولايتها (بشكل أكثر دقة، حزب مستقل) بسبب ارتفاع الأسعار والأزمة الاجتماعية ولعنة الأوليغارشية. ويبدو بالتالي أنه قاد المعارضة داخل الحكومة وأعطى الحزب نوعاً من العذرية السياسية.
وتركز الملاحظة الثالثة على حزب العدالة والتنمية الذي استطاع أن يتعافى من انتكاسته في الانتخابات قبل الأخيرة ويستعيد حضوره بفضل قيادة عبد الإله بنكيران. فالأخير جعل من إدانة اتفاق التطبيع أحد ركائز حملته الانتخابية، وبدعم من أسلوبه الجدلي، انتقد القلة مرارا وتكرارا. وبذلك أخرج الحزب من سباته، ووضعه في المرتبة الرابعة، وأعاد إحيائه كجزء من المشهد الحزبي والبرلماني والسياسي. ومع ذلك، فإن فشل الحزب في تأمين المركز الأول ينتقص من المخاطر العالية في النتيجة.
ولم تحدث تغييرات جوهرية على مستوى الدول الأخرى. وفي حين ظلت تعتمد على القوة التنظيمية والتمويل وتأثير المشاهير، سجلت التحالفات اليسارية التي انحرفت عن ازدواجية وجدلية المال والمشاهير تقدما نسبيا.
ومن الظواهر البارزة ظهور أشخاص من خارج الجماعة، أي من خارج الحزب والنظام السياسي، والإنجازات المهمة التي حققوها. الأول هو مصطفى ركن، ابن المهاجرين وبطل العالم الرياضي. انضم إلى حزب الحركة الشعبية الاشتراكية وانعكس ظهوره في الحملة الانتخابية على النتائج حيث حصل على المركز الأول في دائرة إيماوزة-كندر في إقليم سهر.
والثاني هو أسامة باريك، الشاب الذي برز بحضور قوي على منصات التواصل الاجتماعي خلال انتفاضة الجيل Z في سبتمبر الماضي.
إن تشجيع المشاركة العامة لا يتم من خلال توجيه نداءات أخلاقية، أو التذرع بـ “الواجب الوطني”، أو الاكتفاء بالحملات والروابط الموسمية. بل سيتم تحقيق ذلك عندما يشعر المواطنون بأن مشاركتهم في الانتخابات لها تأثير ملموس. فإما أن يتغير الوجه ولكن السياسة لن تتغير، أو أن السياسة سترسم بشكل يخرج عن إرادة الشعب الذي انتخبه الناخبون، وإذا حدث ذلك فستكون هناك مقاومة أكبر، أو على الأقل لن ترتفع نسبة المشاركة.
واستطاع استقطاب متابعين من خلال اتصالاته بالجوانب المحلية والوطنية عبر الفيسبوك، ومن ثم سعى إلى تحويل هذا التوازن إلى عمل سياسي.
ورغم صعوبة العثور على حزب سياسي يرغب في تبنيه، إلا أنه تمكن من المشاركة في الانتخابات من خلال حزب سياسي حديث النشأة وجذب الانتباه خلال الحملة الانتخابية. ربما تكون النتائج في ميدلت ناجمة عن الافتقار إلى القدرات التي تتجاوز التعبئة الشعبية التي يتلقاها السكان المحليون في المنطقة الجبلية ذات الأغلبية الأمازيغية.
وهاتان الحالتان مثالان على الحركات الشعبوية (ولا ينبغي ربطهما بالديماجوجيا). يعتمد على التوجيه المباشر للناس بكلمات بسيطة، خالية من العاطفة والحماس، صادرة من خارج المجموعة. وهذه ظاهرة قد تتطور في المستقبل.
وهكذا تبدأ المرحلة الثانية بعد الانتخابات، وهي تشكيل الحكومة، وهي مرحلة لا يوجد فيها تضارب مصالح كبير. وبغض النظر عن الأطراف المعنية، فإننا لن نحيد عن نهجنا التكنولوجي في كأس العالم وعن إعطاء الأولوية للجوانب الفنية للتدريب. ولعل العامل الحاسم هنا ليس «انسجام الحكومة» أو المحاصصة الحزبية كما يقولون، بل شخصية الحكام أنفسهم.
إلا أن “حكومة كأس العالم” هذه لن تتمكن من إدارة ظهرها للقضايا الاجتماعية الملحة مثل تشغيل العمالة، والصحة، والتعليم، والتي تتزايد مع ارتفاع الأسعار. وعلينا أيضا أن نفي بتعهد فوزي ركعة بوضع حد للمغرب ذو السرعتين، أو فعلا وضع حد لتحريك المغرب وتعطيله.
يبقى الرهان الأكبر. كيف يمكن للحكومة المقبلة إشراك جميع شرائح السكان بشكل فعال، وخاصة الشباب؟
إن تشجيع المشاركة العامة لا يتم من خلال توجيه نداءات أخلاقية، أو التذرع بـ “الواجب الوطني”، أو الاكتفاء بالحملات والروابط الموسمية. بل سيتم تحقيق ذلك عندما يشعر المواطنون بأن مشاركتهم في الانتخابات لها تأثير ملموس.
فإما أن يتغير الوجه ولكن السياسة لن تتغير، أو أن السياسة سترسم بشكل يخرج عن إرادة الشعب الذي انتخبه الناخبون، وإذا حدث ذلك فستكون هناك مقاومة أكبر، أو على الأقل لن ترتفع نسبة المشاركة.
الآراء الواردة في المقال لا تعبر بالضرورة عن الموقف التحريري لشبكة الجزيرة.
