يتجه المغرب نحو مرحلة من التناقضات المتزايدة بين برامج الإصلاح الاجتماعي والتنمية والخطابات الرسمية التي تروج لتحسين الظروف المعيشية، والواقع الاجتماعي والاقتصادي حيث تتراكم الضغوط على قطاعات واسعة من المجتمع بسبب انخفاض القوة الشرائية، وارتفاع تكاليف المعيشة والسكن، واستمرار البطالة، وعدم المساواة الاجتماعية.
وبينما تسعى السلطات إلى عرض صورة إيجابية لمخرجات السياسات، ظهرت احتجاجات ومطالب اجتماعية تعكس حجم التحديات التي تواجه المواطنين، مما يثير تساؤلات حول فعالية البرامج الحكومية وقدرتها على الاستجابة لاحتياجات الناس اليومية.
وقد أصبح هذا التناقض أكثر حدة مع ظهور الحركات الاحتجاجية المتعلقة بمطالب التشغيل وتحسين الخدمات العامة وضمان سبل العيش الكريم في العديد من المدن المغربية، نظرا للمشاركة البارزة للشباب الذين يواجهون صعوبات تتعلق بالاندماج الاقتصادي والاجتماعي. كما أثار الرد الأمني على هذه الاحتجاجات الجدل من جديد حول حدود المقاربات الأمنية في إدارة الأزمات الاجتماعية، ومدى اعتماد الحلول المؤسسية على الحوار والاستجابة للمطالب، بدلاً من مجرد احتواء تعبيرات الغضب في الشوارع.
وفي قلب هذا المشهد ملفات ضحايا زلزال الحوز، حيث يعد ذلك من أهم التحديات التي تواجه الدولة المغربية في مجال رعاية الضحايا وإعادة إعمارهم.
وبعد مرور ثلاث سنوات على الكارثة، لا تزال طلبات الدعم والإسكان لبعض الأسر تثير جدلاً حول وتيرة تنفيذ البرنامج ومدى استفادة جميع المتضررين من البرنامج، مع إعطاء الأولوية للمناقشات الرسمية حول النتائج الاجتماعية قبل اختبار الحقائق على الأرض والتجارب اليومية للسكان.
ولا يمكن فصل هذه القضايا عن الضغوط الاقتصادية التي تواجهها الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط، نظرا لارتفاع تكاليف المواد الأساسية والإسكان والخدمات، فضلا عن الانتقادات الموجهة لإدارة الأموال العامة والامتيازات وتضارب المصالح. ويثير هذا الوضع تساؤلات حول العدالة الاجتماعية، وفعالية السياسات العامة، ومدى قدرة المؤسسات على تقليص الفوارق الاقتصادية والمكانية التي تعمق مشاعر التهميش والإقصاء.
وامتد هذا النقاش إلى المجال السياسي، حيث أثيرت انتقادات حول طبيعة المنافسة الانتخابية وحدود تأثيرها على الخيارات الرئيسية لحكم البلاد، وسط تزايد الدعوات للمشاركة العامة في صنع القرار وتعزيز الشفافية والمساءلة. كما يضيف مسار التطبيع المغربي مع الكيانات الصهيونية بعدا آخر لهذا الجدل، نظرا للتناقض بين التوجهات الرسمية ومواقف قطاعات من الرأي العام الرافضة للتطبيع، إلى جانب استمرار عدوان إسرائيل على الشعب الفلسطيني في قطاع غزة.
تيفو إلى الجنوب الكبير: المغرب… الدولة الاجتماعية تتفكك أمام غضب الشارع
وفي تحليله لكتاب “الجنوب الكبير”، يرى المحلل السياسي فاروق طيفو أن تنامي دائرة الاحتجاج الاجتماعي في المغرب يعكس اتساع الفجوة بين الخطاب الرسمي الذي يروج لمشروع “الدولة الاجتماعية” والواقع المعاش الذي تواجهه قطاعات واسعة من المجتمع، خاصة في ظل الضغوط المتزايدة المتعلقة بالقوة الشرائية والتشغيل والسكن والخدمات العامة. ووفقاً لهذا المنظور فإن المشكلة لا تتعلق فقط بوجود المصاعب الاقتصادية الظرفية، بل تتعلق بمدى قدرة السياسة العامة على ترجمة الوعود الاجتماعية إلى نتائج ملموسة يشعر بها المواطنون في حياتهم اليومية.
وقد تم التأكيد على أن الاحتجاجات الاجتماعية غالباً ما تكون وسيلة للتعبير عن فقدان الثقة في قدرة المؤسسات على الاستجابة للمطالب المتراكمة، خاصة عندما يشعر المواطنون أن خطط الحكومة لا تنعكس بشكل مباشر على مستوى ظروفهم المعيشية. كلما اتسعت المسافة بين الخطاب الرسمي وتجارب المواطنين اليومية، زادت احتمالية تحول المطالب القطاعية والمحلية من مجرد الدعوة لتحسين الخدمات أو معالجة مواقف محددة إلى توترات أوسع تثير تساؤلات حول العدالة الاجتماعية، وتوزيع الثروة، وفعالية آليات صنع القرار.
القوة الشرائية هي ضغط اقتصادي يترجم إلى غضب اجتماعي.
لقد أصبح تراجع القوة الشرائية وارتفاع تكاليف المعيشة والسكن من أبرز عوامل تأجيج التوترات الاجتماعية، حيث يتجاوز تأثيرها المؤشرات الاقتصادية ويمتد إلى استقرار الأسرة والوعي بالأمن الاجتماعي وآفاق المستقبل. وعندما تجد الأسر ذات الدخل المنخفض والمتوسط نفسها تواجه أعباء متزايدة دون إدخال تحسينات متناسبة في دخولها وفرص العمل لديها، فسوف يكون لزاماً على البرامج الاجتماعية أن تثبت فعاليتها من خلال التأثير الحقيقي، وليس فقط مبالغ الميزانية المعلنة أو عدد المشاريع المسجلة.
وتكتسب مشاركة الشباب في الاحتجاجات أهمية خاصة نظرا لأهمية مطالب هذه المجموعة من أجل التوظيف والاستقلال الاقتصادي والاندماج الاجتماعي. الشباب الذين يواجهون صعوبات في الحصول على وظائف مستقرة، وتأمين السكن، وتكوين الأسرة، قد يفكرون في السياسة العامة من حيث الفرص التي توفرها لهم، وليس فقط الخطابات المتعلقة بالمشاريع والإنجازات. وبالتالي فإن استمرار الضغوط الاقتصادية يمكن أن يؤدي إلى تعميق مشاعر الاستبعاد، خاصة عندما تختلف فرص الاستفادة من التنمية بين المناطق والفئات الاجتماعية.
وفي هذا السياق، لا يمكن فصل أزمة القوة الشرائية عن النقاشات حول التوزيع العادل للموارد وتقليص الفوارق الاجتماعية. ووفقا لهذا الاقتراح، فإن معالجة ارتفاع الأسعار لا تقتصر على التدخلات الظرفية، بل تتطلب سياسات متكاملة تتعلق بالدخل والتوظيف والأسواق والإسكان والحماية الاجتماعية، بما يضمن إمكانية قياس الإصلاحات من خلال تحسين ظروف المواطنين.
زلزال الحوز لا يزال يسبب المعاناة للضحايا ويختبر مدى فعالية الحالة الاجتماعية
وفيما يتعلق بملفات ضحايا زلزال الحوز، فقد أثيرت أسئلة أخرى تتعلق بقدرة الدولة على ضمان استمرارية الرعاية للعائلات المتضررة وتحويل برنامج الإنعاش إلى مسار يأخذ في الاعتبار الاحتياجات الإنسانية والاجتماعية للسكان. وبعد مرور سنوات على الكارثة، أصبحت المطالب المستمرة لبعض الأسر المتضررة ذات أهمية خاصة في تقييم مدى وصول الدعم وإصلاحات الإسكان إلى مستحقيها، وفي تحديد الصعوبات التي قد تعيق تنفيذ البرامج على المستوى المحلي.
ويظهر الملف أن نجاح التعافي لا يقاس فقط بحجم العمل المنجز أو الأرقام المنشورة، ولكن أيضًا بمدى استعادة الأسر المتضررة إلى ظروف معيشية مستقرة ومدى توفير المساعدات والخدمات للفئات الأكثر ضعفًا. وإذا استمرت الاحتجاجات، فسيكون من الضروري الاستماع إلى مطالب السكان ودراسة أسباب التأخير والفشل، والتمييز بين البيانات الرسمية والتجارب التي تنقلها العائلات المتضررة والمنظمات المحلية.
تختبر إدارة الكوارث الطبيعية أيضًا العلاقة بين المنظمة والمجتمع. لأن الثقة لا تبنى بمجرد الإعلان عن خطة التدخل، بل بالشفافية في تنفيذها، ومعايير الاستفادة الواضحة، والتواصل المستمر مع الجمهور. وبالتالي فإن معالجة ملف الحوز تتطلب مقاربة تتجاوز الجوانب الحضرية إلى الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية والنفسية التي تخلفها الكوارث على الناس.
المقاربات الأمنية للاحتجاجات.. بين ضرورة حفظ النظام والاستجابة للمطالب
وفيما يتعلق بالتعامل الآمن مع الاحتجاجات، يؤكد المحلل السياسي على أن تقييم هذا النهج يجب أن يرتبط بدرجة احترام الحقوق الأساسية للمحتجين وقدرة السلطات على الجمع بين الحفاظ على النظام العام وفتح قنوات حقيقية للحوار والاستجابة للمطالب المشروعة. إن التدابير الأمنية وحدها لا تعالج بالضرورة الأسباب الاقتصادية والاجتماعية التي تدفع الناس إلى النزول إلى الشوارع، والاستمرار في تقديم المطالب دون آليات واضحة للتفاوض والحل يمكن أن يؤدي إلى إعادة إنتاج التوترات.
ويثير هذا الوضع تساؤلات حول طبيعة العلاقة بين الاحتجاجات والمؤسسات، وما إذا كانت المطالب الاجتماعية تترجم إلى سياسة عامة من خلال الحوار والمشاركة المحلية. وكلما زادت الآليات المؤسسية للاستماع والشكاوى والمتابعة، كلما تمكنا من تقريب المواطنين من صناع القرار والتعامل مع الاحتجاجات كمؤشرات على اختلالات تحتاج إلى معالجة، وليس مجرد ظواهر أمنية.
وهذا لا يعني تجاهل ضرورة احترام القانون وحماية الممتلكات والأفراد، بل يطالب بأن تكون الإجراءات المتخذة خاضعة للمساءلة القانونية حسب الظروف، مع ضمان حق المواطنين في التعبير السلمي عن مطالبهم. في المقابل، تبقى معالجة جذور الاحتقان مرتبطة بفعالية السياسات الاقتصادية والاجتماعية ومدى قدرة المؤسسات على تقديم حلول حقيقية وشفافة.
من الاحتجاجات الاجتماعية إلى مسائل الثقة السياسية
ويؤكد طيفو أن التحديات التي يواجهها المغرب لا تقتصر على احتواء موجات الغضب الاجتماعي، بل تمتد إلى إعادة بناء الثقة بين الساكنة والمؤسسات من خلال سياسات تستجيب للاحتياجات الحقيقية للسكان. وتكتسب التنمية الاجتماعية معناها عندما تنعكس في فرص العمل والدخل والإسكان والخدمات، وعندما يشعر المواطنون أن أصواتهم ومطالبهم يمكن أن تؤثر على اتجاه القرارات العامة.
ومن هذا المنظور، فإن التغلب على التوترات يتطلب في الوقت نفسه معالجة الضغوط الحياتية، وتسريع رعاية الأسر المتضررة، وتعزيز الحوار الاجتماعي، وتطوير آليات الشفافية والمساءلة. وفيما يتعلق بالانفصال المستمر بين الخطاب الرسمي والواقع اليومي، فإن الاحتجاجات قد تشير إلى أزمة ثقة أوسع نطاقاً تتطلب إصلاحات ملموسة، وليس مجرد إعادة صياغة الوعود.
